---

no to widze ze byl na niezlej bibie skoro poznal jakies 300 osob...hehe to chyba byl w krakowie na rynku i rozdawal ulotki z linkiem zeby na niego glosowali hehe albo rozwiesil plakaty wyborcze :P :D hehe moim zdaniem z calym szacunkiem wygrana nalezy sie Darii :*:*:*

smiechu warte dodany: 2007-01-01 23:14:36

Aleś ty podejrzliwy! Był chłopak na imprezie sylwestrowej, poznał nowych ludzi, ci wysłali parę maili i wielki mi problem. Masz kolegów, masz głosy

spoko dodany: 2007-01-01 23:01:02

Oczywiście że fałszerstwem bo przybyło mu ponad 300 głosów a odwiedzin na stronie 150 Śmiechu warte administratorzy ….

Obserwator dodany: 2007-01-01 21:53:10

Jest sprawa. gdzieś około godziny 18 patrzałem na wyniki, Michał Czeczótka miał około 700 głosów i ogromne straty do Darii Pala(nie wiem jak odmienić te nazwisko :)) patrze teraz(godz. 20:50) i Czeczótka ma już ponad 1000 głosów i nie wielkie straty do Darii. Krzychu pisał że jak masz kolegów to masz głosy, nie masz kolegów nie masz głosów, zgodze sie z tym ale 300 głosów w 2 godziny?? To już smierdzi fałszerstwem.

Podejrzliwy dodany: 2007-01-01 21:49:42

re: obserwator sportowy(ciuti) i Madzia przykro ale teraz jest za późno. Termin zgłaszania kandydatur dawno minął. Spróbujcie w przyszłym roku. pozdro

Krzychu dodany: 2007-01-01 21:41:12

Ja też uważam, że któryś (z poniższego komentarza) powinien być nominowany!

Madzia dodany: 2007-01-01 20:30:39

co sie bedzie dzialo

ktos dodany: 2007-01-01 20:09:53

nie jestem pewny ale moim zdaniem powinien tu sie znalesc przynajmniej jeden z zawodników UKS CZAPLA KRYRY np: Michał puda, Łukasz góra, Seweryn witula czy Paweł nowok no i nie zapominajmy o Pawle Baranowiczu

obserwator sportowy (ciuti) dodany: 2007-01-01 19:58:43

No dokładnie Krzychu, masz rację. Co Ci qla przeszkadza, że ktoś ma wiernych fanów, którzy regularnie na niego głosują?! Poza tym ten system głosowania jest stworzony tak, że do każdego głosu-maila za każdym razem przyporządkowany jest generowany losowo link z unikalnym kodem więc ”podrobienie” głosu nie wchodzi w grę. A licznik nalicza adresy IP, z których odwiedzono stronę (więc jak ktoś był kilka razy a ma statyczne IP to jest liczony jako 1 gość). Proste i logiczne! Zresztą i tak pewnie mało kto rozumie to, co właśnie napisałam...

... dodany: 2007-01-01 19:50:53

re: qla piszesz tak bo twój faworyt ma tylko kilka głosów i kompletnie żadnych szans na wygraną?? Najwyraźniej twój faworyt nie ma kolegów albo takich kolegów którzy neta nie mają. Odpuść sobie koleś.

Krzychu dodany: 2007-01-01 16:28:31

a co jest do wygrania wie ktos???

pEszeK dodany: 2007-01-01 15:50:23

ale przyznam Ci racje. To cale glosowanie jest zalosne.

. dodany: 2007-01-01 03:16:04

poza tym osoba ktora porawadzi ten plebiscyt nie jest facetem tak jak ty to ”ujales”

. dodany: 2007-01-01 03:05:50

noo wpisuja kody!!! nooo... co za loś :|

. dodany: 2007-01-01 03:02:49

Skończcie z tą parodią plebiscytu, albo zacznijcie głosowanie od początku, tak by każdy mógł oddać tylko 1 (JEDEN) głos. Taki np. lider klasyfikacji na najpopularniejszego sportowca młodzieżowego za kilka dni będzie miał więcej głosów niż liczba odwiedzin na stronie!!!!! Liczba odwiedzin wzrosła o 47, a jemu przybyło ponad 100 głosów!!!

qla dodany: 2007-01-01 02:24:17

««« [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] »»»

Dodaj komentarz:
Treść:

Autor: